martes, 15 de enero de 2008

Cartas al Director : Distintas varas de medir cuando se habla de dopaje.

Titulo : Distintas varas de medir cuando se habla de dopaje
Publicado en : Diario Marca
Fecha Marca : 6 de Noviembre de 2.007

Hace pocos días, una de las grandes jugadoras de tenis de los ultimos tiempos anunciaba que se retiraba.Hasta aquí podría ser una noticia mas de una retirada de cualquier jugador profesional. Pero el caso es que se retira por un asunto de dopaje y este hecho ha pasado de puntillas por la mayoría de las televisiones y la prensa escrita, lo que a mi modo de ver es un escándalo.



No por el asunto en cuestión, si no por la manipulacion informativa. Para empezar esta tenista dió positivo en Junio, se le comunicó sin ningún tipo de filtración, se hizo el contraanalisis y viendo que daba el mismo resultado, esta persona tiene la oportunidad de dar una rueda de prensa y explicar ante todo el mundo que "ha sido un error", antes incluso que el laboratorio que ha realizado este análisis lo haga público.


Pongamos que en vez de la tenista Martina Hingis, hubiera sido el ciclista Oscar Pereiro. La misma noticia pero cambiando ciclismo por tenis : el escándalo habría sido tremendo y el seguimiento informativo habría sido indescriptible.



En el caso del ciclista el laboratorio habría filtrado la noticia antes de conocerlo el interesado, luego todos los ciclistas,sin excepción, son unos dopados. Da igual que den ruedas de prensa, salga el contraanalisis negativo o lo que sea.La vara de medir entre el ciclismo y el resto de deportes es claramente distinto, por métodos, formas y tratamiento informativo


Y esto SÍ que es un escándalo.

No hay comentarios: